داستان ویدئوی بلاگری که شیوه خیانت را آموزش می داد
به گزارش کارت خوب، یک وکیل دادگستری اظهار داشت: لفظ عامیانه ای که در رابطه با مجازات خیانت در باور عوام وجود دارد، در قانون مجازات اسلامی ذیل جرایم منافی عفت و اقسام متنوعی تقسیم می شود؛ یعنی از حیطه جنسی خاص که شدیدترین آن در چارچوب زنا تعریف می شود تا بوسیدن و حتی ارسال پیام ها و تصاویر لخت و مستهجن، هر کدام مجازات خودش را دارد که از شلاق تا زندان و حتی اعدام را شامل می شود.
فرزانه فراهانی: طی روزهای اخیر ویدئویی جنجالی از یک فرد که خودرا وکیل معرفی می کند، در فضای مجازی منتشر و با واکنش تند مخاطبان روبرو شده است. زن جوانی موضوع خیانت و مباحث حقوقی در ارتباط با آنرا که یکی از موضوعات پرچالش جامعه امروز کشور است، طوری مورد بحث قرار داده که به قول وکلای دادگستری، گفته های وی درباره ی مجازات خیانت اساسا هیچ گونه وجاهت قانونی ندارد. دادستانی تهران اعلام نموده است فرد حاضر در ویدیو آموزشی غیراخلاقی درباره ی خیانت، بلاگر آرایشگری است که اصلا وکیل نیست و با دو بهتان «تظاهر به وکالت» و «ترغیب افراد به جرایم منافی عفت» برای او پرونده قضایی تشکیل شده است.
بااینکه با انتشار و فراگیر شدن ویدئوی مذکور در فضای مجازی، برای این وکیل نما پرونده قضایی تشکیل شد اما نمی توان بسادگی از کنار موارد این چنینی گذشت؛ چون که عادی انگاری موارد غیراخلاقی در نهایت به ترویج آن در جامعه منجر می شود.
محمدهادی جعفرپور، وکیل پایه یک دادگستری، به خبرآنلاین می گوید: بعید است که فرد حاضر در ویدئوی مربوطه وکیل دادگستری باشد؛ در آئین نامه اجرائی لایحه استقلال کانون وکلا که از سال ۱۴۰۰ لازم الاجرا شده است، نظارت بر فضای مجازی، پلت فرم ها و شبکه های اجتماعی به اداره بازرسی و نظارت کانون های وکلا واگذار کردند و اداره فوق هر کانون وکلایی باید روی موارد این چنینی نظارت کند.
او می گوید: باتوجه به ضوابط و مقررات انتظامی کشور اگر فرد حاضر در ویدئو وکیل دادگستری باشد، فارغ از این که کسی از این فرد شکایت کند یا خیر، کانون وکلا مرتکب تخلف شده است.
در ادامه مشروح این گفتگو را بخوانید.
کاری که فرد وکیل نما در ویدئوی وایرال شده، یعنی آموزش فرار از قانون در مقابل موضوعی مثل خیانت جرم است؟ چه کسی باید مقابل او شکایت کند؟
فارغ از این که کسی از این فرد شکایت کند یا نه، کانون وکلا مرتکب تخلف شده است؛ دادستان دادسرای انتظامی کانون وکلای مربوطه که برای هر شهر یا استانی باشد، می تواند مقابل او اعلام جرم کند. نکته مهمتر اینست که وکیل دادگستری ذاتا و اصالتا مقرر است از حقوق مردم دفاع کند، نه این که شیوه ابتکار جرم را به افراد آموزش بدهد و مردم را به فساد تشویق کند که این فرد حاضر در ویدئو هر دو مورد را مرتکب شده است و هیچ وکیلی چنین کاری را نمی کند.
حتی زمانیکه یک وکیل برای دفاع از حقوق یک متهم قیام می کند، از متهم دفاع نمی کند بلکه از حقوق او دفاع می کند و این سوء برداشت پیش می آید که وکیل از متهم دفاع می کند.
چیزی که این زن در ویدئوی «خیانت به همسر بدون گیر افتادن» اشاعه می دهد، در قلب حقیقت ذاتی و حرفه ای یک وکیل دادگستری است و بدون تردید هم مراجع قضایی و انتظامی، خارج از کانون وکلا و هم مراجع قضایی مثل دادستان می توانند مقابل او اعلام جرم کنند.
تخلف وکیل نمای اینستاگرامی مصداق چه جرمی است؟
تخلفات این چنینی مصادیق متنوعی دارد؛ مثل رفتار خلاف شئونات حرفه وکالت یا تخلف از سوگند و رفتار این خانم در صورتیکه وکیل می بود، تخلف از سوگند را شامل می شود و مجازات انتظامی آن تا ابطال پروانه وکالت هم پیش می رود.
سوگند وکالت چه چیزی را دربرمی گیرد؟
وکلای دادگستری در سوگند وکالت سوگند یاد می کنند و شرافت خودرا وثیقه می گذارند که در امور حرفه ای خود، جز راستی و درستی در این پیشه اتخاذ نکنند و جز در مدار عدالت و حق حرفی نزنند و اظهارنظری نکنند و خب حرفهای این زن دقیقا نقض سوگند است و حالا که این فرد وکیل دادگستری نیست، در هر صورت دارد یک رفتار ناشایستی را اشاعه می دهد و دادستان می تواند در این خصوص ورود و اعلام جرم کند.
این فرد در مورد مجازات خیانت حرف می زند؛ قوانین فعلی کشور درباره ی این جرم به چه شکل است؟
لفظ عامیانه ای که درباره ی مجازات خیانت در باور عوام وجود دارد، در قانون مجازات اسلامی ذیل جرایم منافی عفت و اقسام متنوعی تقسیم می شود؛ یعنی از حیطه جنسی خاص که شدیدترین آن در چارچوب زنا تعریف می شود تا بوسیدن و حتی ارسال پیام ها و تصاویر لخت و مستهجن، هر کدام مجازات خودش را دارد که از شلاق تا زندان، اعدام و سنگسار را شامل می شود. البته در صورت خیانت زن یا شوهر به یکدیگر، هر کدام متناسب با نوع جرم مجازات می شوند.
چرا وکیل نما شدن در فضای مجازی و انتشار چنین ویدئوهایی رو به افزایش است؟
مسبب این نوع رفتارها و گسترش چنین فیلم هایی، رسانه ملی (صدا و سیما) است که طی سالهای اخیر به انواع مختلف وکیل را با چهره سیاه و بد نشان داده است. البته ما وکلا قبول داریم که در وکالت هم امکان دارد مثل سایر مشاغل بعضی از همکاران وکیل ما اخلاق حرفه ای را رعایت نکنند.
سریال هایی در سالهای قبل ساخته شد که بطورمثال وکیل را بشکل ابلیس یا کلاهبردار نشان دادند و در سریالی هم بتازگی وکیل را فردی متمول نشان دادند که در دادگاه دکمه های لباسش را باز گذاشته، بشکل ناجور آدامس می جود، سیگار چندصدهزار تومانی در دست می گیرد، علیرغم داشتن همسر دلباخته موکل جوان خود شده و ماشین چند صد میلیاردی نشان می دهند.
تظاهر به وکیل بودن و امر وکالت جرم است و جرم انگاری شده است و هم کانون وکلا به عنوان متولی امر وکالت می تواند به شکایت از وکیل نماها ورود کند.
چهره ای که صدا و سیما از وکیل نشان می دهد، برای مردم همذات پنداری می شود و می گویند خب غالب وکلا اینطوری هستند و اصولا سیاه نمایی می کند؛ این اتفاقات سررشته ای که آغاز می شود بسمت سوءاستفاده اشخاصی می رود که مثل این خانم ویدئویی با محتوای خیانت یا دیگر وکیل نماها چهره حرفه وکالت را مخدوش می کنند و چون مردم در سریال وکلا را شبیه بلیس، کلاهبردار و... دیده اند، با دیدن این خانم هم برای آنها باورپذیرتر است که همه وکلا این شکلی هستند و کمتر پیش می آید که مردم وکلای توانمند، دلسوز و متعهد را که در بسیاری از موارد به صورت رایگان وکالت پرونده عموم مردم را تقبل می کنند، باور کنند.
پس در نقش وکیل ظاهر شدن و تظاهر به وکالت جرم است؟
بله، تظاهر به وکیل بودن و امر وکالت جرم است و جرم انگاری شده است و هم کانون وکلا به عنوان متولی امر وکالت می تواند به شکایت از وکیل نماها ورود کند. اطلاع دارم که اشخاصی به اسم وکیل از مردم پول گرفته اند؛ در این موارد کانون وکلا ورود می کند و دادستان دادسرای عمومی انقلاب هم می تواند ورود کند و اگر فرد بابت تظاهر به وکالت مالی را تحصیل کرده باشد، مصداق بارز کلاهبرداری است و مجازات اشد یعنی ۱۰ سال حبس را می تواند برای فرد مختلف به دنبال داشته باشد.
با وجود جرم انگاری تظاهر به وکالت، چون اثربخشی رسانه، خیلی بیش از اثربخشی جرم انگاری است، درمان این مسیر در گرو اتفاقاتی است؛ وقتی رسانه ملی در مورد وکلا سیاه نمایی می کند، سایر رسانه های مستقل و روزنامه نگاران و خبرنگاران بارها از وکلا و حرفه وکالت حمایت کرده اند اما طبیعتا اثربخشی نهاد تلویزیون در تغییر نگرش مردم به حرفه وکالت بیشتر است. برخورد شدید با تهیه کننده و تولیدکننده سریال هایی که حرفه وکالت را زیر سوال برده و سیاه نمایی می کنند باید در دستور کار باشد و یک آگاهی بخشی توسط سایر رسانه ها هم باید صورت گیرد تا مردم در دام فریبکاران و شیادان فضای مجازی وکیل نما گرفتار نشوند.
منبع: كارت خوب
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب